우리나라 저축은행과 일반은행은 다르다? 차이점과 구분에 대해서 알아보자

우리나라 저축은행과 일반은행은 다르다는 것을 아시나요? 저는 금융 문맹이었을 때 이 내용을 알고 다소 충격했었는데요. 아시는 분들은 많으실 거라 생각합니다. 하지만 어떤 식으로 구분하고 있고, 분리된 유래에 대해서 잘 알고 계시나요? 우리나라는 많은 아픈 역사를 가지고 있죠. 그중에 IMF 외환위기가 있습니다. 외환위기의 영향이 현대 사회에도 아직 묻어있다는 평가가 많습니다. 저축은행과 일반은행이 분리된 유래의 배경엔 IMF 외환위기가 있습니다. 저축은행과 일반은행은 어떻게 분리 됐을까요? 지금부터 이해하기 쉽도록 잘 정리해 보도록 하겠습니다.

 

 

한국의 저축은행과 일반은행: 분리된 유래와 차이점

한국의 금융 시스템에서 저축은행과 일반은행(시중은행)의 분리는 1997년 외환위기 이후 금융 개혁 과정에서 중요한 부분을 차지했습니다. 이는 금융기관의 부실을 막고 예금자 보호를 강화하기 위한 조치로 이루어졌으며, 미국의 글래스-스티걸 법(Glass-Steagall Act)과 유사한 맥락을 가지고 있습니다. 이번 글에서는 저축은행과 일반은행의 분리 배경, 유래, 그리고 주요 차이점에 대해 알아보겠습니다.

ⓒ Unsplash 의 Boris Stefanik

반응형

1. 저축은행과 일반은행 분리의 유래

✔️ 외환위기 이전: 금융기관 간 업무 구분이 모호

• 1997년 외환위기 이전, 종합금융회사(종금사), 저축은행(당시 상호신용금고), 일반은행(시중은행) 간의 업무 구분이 명확하지 않았음
• 종금사와 상호신용금고는 고위험 대출 및 투자 업무를 수행하면서도, 충분한 규제를 받지 않았음
• 금융기관들이 단기 외채를 과도하게 들여와 기업들에게 대출하는 방식으로 운영되었으며, 외환위기 발생 시 대규모 부실 사태로 이어짐

✔️ 1997년 외환위기 이후 금융개혁

• 외환위기 이후 IMF와 정부는 금융 안정성 강화를 위해 저축은행과 일반은행의 역할을 명확히 분리하는 정책을 도입
• 저축은행(당시 상호신용금고)의 건전성을 강화하고, 무분별한 고위험 대출을 방지하는 방향으로 개혁
• 종합금융회사(종금사)들도 대부분 정리되거나, 증권사 또는 은행 계열사로 편입됨
• 결과적으로 저축은행과 일반은행이 별개의 금융기관으로 운영되도록 규제 체계가 정립됨

 

2. 저축은행과 일반은행의 차이점

구분저축은행일반은행(시중은행)

설립 목적	서민 및 중소기업 대상 금융 지원	대기업 및 개인 금융 서비스 제공
주요 업무	중소기업 대출, 지역 기반 금융	기업 대출, 국제 금융, 신용카드 등 다양한 금융 서비스
영업 범위	특정 지역 중심 영업	전국 및 해외 영업 가능
예금 보호 한도	최대 5천만 원 (예금자보호법 적용)	최대 5천만 원 (예금자보호법 적용)
대출 위험성	상대적으로 높은 금리와 리스크	상대적으로 낮은 금리와 안정적 운영
감독 기관	금융감독원, 예금보험공사	금융감독원, 한국은행

728x90

✔️ 주요 차이점 정리

1. 저축은행은 서민·중소기업 대상 금융기관으로, 일반은행보다 높은 금리를 제공하지만, 대출 리스크도 큼
2. 일반은행(시중은행)은 대형 금융기관으로서 전국 및 해외 영업이 가능하며, 저축은행보다 안정성이 높음
3. 저축은행은 영업 범위가 제한적이며, 지역 기반으로 운영되는 경우가 많음
4. 일반은행은 다양한 금융 서비스를 제공(외환, 기업금융, 신용카드 등)하지만, 저축은행은 주로 대출과 예금 중심

 

3. 결론: 금융 안정성을 위한 차별화된 역할

• 저축은행과 일반은행의 분리는 금융 시스템의 건전성을 유지하고, 예금자 보호를 강화하기 위한 조치
• 일반은행은 보다 광범위한 금융 서비스를 제공하며 안정적인 운영을 목표로 하지만, 저축은행은 보다 높은 금리와 리스크를 감수하는 금융기관
• 저축은행과 일반은행의 차이를 이해하고 본인의 금융 목적에 맞는 은행을 선택하는 것이 중요함

 

결론적으로, 한국에서 저축은행과 일반은행이 분리된 것은 외환위기 이후 금융 개혁의 일환이었으며, 두 금융기관은 서로 다른 역할을 수행하며 금융 안정성을 유지하는 데 기여하고 있습니다.